來看書｜一月好文〈東台灣邊界：歷史、社會建構與地理想像〉

本周來介紹夏黎明老師〈東台灣邊界：歷史、社會建構與地理想像〉一文。本文探討臺灣東部的研究，如何界定其邊界或空間範圍，以及界定邊界的方式所具有的社會意義。.

介紹｜
早在日治時期，殖民政府已針對東台灣進行系統調查，當時也有具地域意識的「東台灣研究會」，不過這些調查皆建立在殖民統治及開發東台灣的需求上，明顯有別於當前以臺灣意識為底蘊的區域及地方研究。本文指出，東台灣邊界是經由歷史經驗，國家區域治理的政治作用，以及地理想像三者所建構而成。

作者藉由Dorren Massey的觀點，她將地方視為一組組的社會網絡，每個地方社會網絡必然向外連結，無法單獨成立。Massey不為任何地方劃出邊界，因為那即暗示一個地方的封閉性，並不符合真實狀況，也無法掌握其地方特質。據此作者指出，東台灣的特殊性，在於來自其與外部脆弱而有限的連結方式。

作者進一步指出，若「東台灣性」的論述建構，是地域自身重要的主體再現，雖無法也不必明確界定東台灣的空間邊界，但依舊需要相對應的領域範圍。這個邊界不只是空間的，同時也是社會和文化的，更重要的，這個邊界也具有濃厚的政治意涵，並意味著邊界即各種力量競逐的場域，具有不確定及變動性。正由於邊界是多重和多義的，東台灣邊界的意涵會隨不同論述脈絡而有所不同，因此探討東台灣的邊界必須與其他議題同步討論，才有新的突破。

摘要｜
本文試圖討論，將東台灣視為一個客體時，如何界定其邊界或空間範圍，以及，這些界定邊界的不同方式，可能意含的社會脈絡與社會意義為何。基本上，東台灣的存在，不是先驗的，有其一定的歷史脈絡，更可視為當代的社會建構。同時，邊界是一個強調差異的指涉，劃定東台灣的邊界，其實在同步呈現東台灣與他者的差異性。本文逐一討論界定東台灣邊界的相關議題，並認為是經由歷史經驗，國家區域治理的政治作用，以及地理想像三者所建構而成。最後，本文指出，東台灣實為一組社會關係／網絡，在一個地理空間上的著床，本身即為一動態過程，其邊界是漸變的，權宜的，以及多義的。

夏黎明，2011，〈東台灣邊界：歷史、社會建構與地理想像〉，《東台灣研究》16：3-26。https://www.airitilibrary.com/Pub……/alDetailedMesh…….

延伸閱讀｜
李玉芬，1996，〈日治時代的東台灣研究會與其叢書：兼述一個在台日人的地方團體〉，《東台灣研究》創刊號：9-27。

#東台灣研究會資料室
#東台會來看書系列
#東台會館藏好文
#歡迎來館閱覽或加入東台會會員借閱